доступно на этих языках
English edition Dutch edition German edition Polish edition Italian edition Brazilian edition French edition Serbian edition Swedish edition Indonesian edition Ukrainian edition Spanish edition Albanian edition Hungarian edition Macedonian edition Slovenian edition Chinese edition Russian edition Finnish edition Slovak edition
"Книга обладает огромной объясняющей силой. Она освобождает сознание."
Джеффри Такер (Laissez Faire Books)

Путь к свободе

Если технологический прогресс определяет будущее развитие, то у децентрализации блестящие перспективы. Такие технические изобретения, как автомобиль, предоставили людям большую свободу передвижения. С изобретением противозачаточных пилюль женщины стали в большей степени хозяйками своей жизни, а половые отношения в целом стали свободнее. С появлением интернета настал конец монополии правящей элиты на средства массовой информации. Теперь каждый может публиковать новости, делиться своими идеями со всем миром, покупать и продавать товары и услуги, не выходя из дома.

Можно сказать, что технология является поистине демократизирующей силой, в гораздо большей степени, чем сама демократическая система. Если демократия предоставляет большинству власть над меньшинством, то технология способна предоставить индивидуумам власть над их собственной жизнью. Демократия лишает индивидуумов власти, а технология наделяет их ею. Это децентрализующая сила, которая позволяет обходиться без посредников и правительства в таких сферах, как средства массовой информации и коммуникации, финансы, образование и торговля. Способствуя удешевлению технологий, свободный рынок тем самым предоставляет даже самым малообеспеченным возможность в немалой степени быть хозяевами своей судьбы. В наши дни даже в Африке перед миллионами людей открываются новые перспективы не благодаря внешней экономической помощи, а благодаря компьютерам и мобильным телефонам, которые становятся всё дешевле.

Таким образом, достигнутым за последний век огромным прогрессом человечество обязано не демократии, а технологическому развитию и частному предпринимательству. Такие устройства, как iPhone, Walkman и персональный компьютер, сделали передовые технологии доступными практически для каждого человека и сделали людей свободнее. С помощью таких сервисов, как Facebook, люди могут без вмешательства государства выбирать себе круг общения по своему усмотрению и не ограничиваясь только своей страной. Английский как международный язык общения и возможность путешествовать по доступным ценам сделали мир «меньше», упростив и переезд из одной страны в другую на постоянное жительство.

Всё это подтверждает, что конкуренция в сфере форм государственного управления вещь реальная и перспективная. Уже сегодня всё больше людей выбирают, в условиях какого государственного строя им лучше жить и работать. Миллионы отправляются жить (или только работать) за границу. Мир со множеством небольших государственных единиц вполне соответствовал бы этой тенденции. Такие небольшие государственные образования могут взаимовыгодно сотрудничать в определённых вопросах, таких как энергетика, иммиграция, транспортные перевозки и т. д. Они могут сотрудничать и в области обороны, особенно если где-то возникнет супердержава, которая захочет подмять под себя государства поменьше. Экономически и технологически развитые общества наверняка нашли бы способы защитить себя от такого рода угроз.

Новые технологии позволяют создавать даже полностью новые страны. Организация Seasteading, сооснователем который является упоминавшийся выше Пэтри Фридман, планирует строительство искусственных островов в международных водах. Эти острова могут представить собой альтернативу существующим формам государства.

Для осуществления децентрализации наша нынешняя политическая система нуждается в радикальных изменениях, но произвести их не так трудно, как кажется. Крупные правительственные организации можно демонтировать. Министерства образования, здравоохранения, социального обеспечения, промышленности, сельского хозяйства, иностранных дел, финансов и помощи в целях развития можно упразднить. Обществу нужны лишь базовые социальные службы для поддержания законности и порядка и охраны окружающей среды.

Система государственного социального обеспечения может быть преобразована в систему частного страхования. Это предоставит гражданам свободу и безопасность. Они смогут приобретать страховку индивидуально или коллективно через профсоюзы или компании, в которых работают. Условия государственного страхования, как известно, постоянно и своевольно меняются правительством. Обещаемая государством безопасность иллюзорна и переменчива, поскольку зависит от капризов политики. С этим нужно покончить. Заботу о малообеспеченных и нуждающихся можно обеспечить на местном уровне.

Государственный контроль над нашей финансовой системой должен быть отменён, чтобы правительства больше не могли обесценивать наши деньги и вызывать подъёмы и спады. В этих целях следует создать честный международный финансовый рынок, которым могущественные правительства и связанные с ними финансовые организации больше не могли бы манипулировать.

Короче говоря, крупные демократические национальные государства и федерации должны уступить место небольшим политическим единицам, где граждане сами выбирают, каким образом лучше обустроить общество. Как можно большее число вопросов должно решаться на местном, самом нижнем административном уровне.

Если это будет означать конец Европейского Союза, тем лучше. Политики в Европе любят пугать нас апокалиптическими картинами того, что случится, если Европейский Союз распадётся. Но такие страны, как Норвегия и Швейцария, никогда не входили в ЕС и прекрасно себя чувствуют без него.

Часто можно услышать, что ЕС обеспечивает свободу торговли между европейскими странами. Было бы прекрасно, если бы он занимался только этим, но он занимается массой всего другого. Созданный Брюсселем «внутренний рынок» не имеет ничего общего с экономической свободой. Наоборот, ЕС буквально трещит под гнётом законов и регламентаций, ограничивающих экономическую свободу. Окончательно окрепнув, это супергосударство полностью уничтожит в Европе свободу и граждан, и предпринимательства. ЕС воплощает в себе прямую противоположность принципу децентрализации, это апофеоз централизации власти, неработоспособный бюрократический истукан, угрожающий индивидуальной свободе даже больше, чем национальная демократия. Чем раньше он прекратит существование, тем лучше.